La sensazione è quella del salto nel vuoto, la caduta nell’abisso, quando alla fine il suolo è di nuovo sotto i piedi. Leggendo “L’esistenzialismo è un umanesimo?” trovo una definizione di esistenzialismo e di libertà che mi riporta alle mie vecchie angosce, le risveglia, poi offre loro la soluzione. L’esistenzialismo, spiega Sartre, è la filosofia di chi non pretende di conoscere in anticipo il suo essere, rifiuta cioè di ingabbiare la condotta in una definizione. La conoscenza di sé segue necessariamente e non precede l’agire. Sulla base di questo principio si apre uno spazio vertiginoso di libertà, perché tutto diventa possibile, nulla precluso a priori. Per me è la spiegazione in termini esemplari di una sensazione nella quale una volta annaspavo, cogliendone i contorni in modo vago. “Tu non sai che stai creando un pericolo al di là”, dicevo in una mia poesia. Ed era l’esortazione che rivolgevo ad un mio amico per scuoterlo dalla sua resa. “Non ce la faccio!”, diceva lui. E sembrava una presa d’atto, ma era la precisa volontà di non muovere un passo. La definizione a priori di ciò che siamo nasconde la determinazione di non essere altro che così. È il frutto della paura di cambiare. È il passato che pretende di riprodursi, usurpando il ruolo del futuro, unico arbitro delle nostre capacità.
È stato un sollievo scoprire la consapevolezza di tutto ciò in qualcuno vissuto mezzo secolo prima di me. È stato come scoprire un solco ben tracciato laddove sembrava aprirsi pericolosamente un baratro ancora tutto da esplorare. Affacciarmi sulla voragine mi aveva dato il capogiro, mi aveva lasciato in balia del tutto possibile, della confusione che cancella l’identità: chi sono io, qual è il posto che mi spetta e cosa devo fare e cosa non fare, se ogni scelta è a portata di mano, se non c’è una bussola che mi guida?
Dio mio, solo a pensarci torno a sbandare!
Di un parametro c’è bisogno, e se non è l’immagine che abbiamo di noi stessi, cosa altro è?
Lanciarsi in volo, pensando di potere tutto, serve solo a spezzarsi le ali. Il passato reclama pedaggi, erige barriere, determina i risultati. Decreta fallimenti Come si concilia allora il principio della potenzialità assoluta con il margine delle nostre forze? Qual è il metro che decide l’ampiezza del limite?
Dio mio! Il fallimento non è però solo una sconfitta. Il fallimento dimostra che la prova è stata tentata. È diverso dall’immobilità. Il fallimento, persino il fallimento, modifica la definizione che abbiamo di noi e sancisce che avevamo almeno la forza di tentare...
Allora... allora... di nuovo... riuscendo o fallendo, possiamo azzardare di tutto?
Forse la soluzione è solo nel fatto, nel semplice e puro fatto, della decisione. Si ritorna al punto di partenza con la capriola di una tautologia. Tutto è ugualmente possibile, non c’è nulla di precostituito, ma c’è poi da risolversi a un passo piuttosto che all’altro, ed è la scelta a stabilire cosa ci compete e cosa no. È l’orecchio prestato alle emozioni, ai bisbigli interiori... E dunque, al di là di ogni filosofia, non c’è in ballo altro che il colloquio con se stessi. Fecondo quando è sereno, nefasto quando è turbato...

Ringrazio di cuore il mio amico "Getri", autore da me scoperto nel sito Scrivi.com, per avermi concesso di prelevare questo esemplare pensiero di vita dai suoi eccellenti brani.